Karar gazetesi yazarı Figen Çalıkuşu, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin Dumankaya Holding'e ait 17 şirketin müsaderesiyle ilgili kararı bozması üzerine yaşanan gelişmeleri değerlendirdi. Çalıkuşu, bu kararın 15 Temmuz sonrası alınan diğer kayyum ve müsadere kararlarını etkileme olasılığının yarattığı endişeye dikkat çekti.
Yargıtay Kararı ve Sonuçları
Yargıtay'ın Dumankaya Holding kararıyla ilgili bozma kararı, hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Kararın gerekçesi ve olası etkileri merak konusu olurken, TMSF'nin de devreye girmesiyle durum daha da karmaşık hale geldi. Figen Çalıkuşu, yazısında bu kararın, benzer davalarda emsal teşkil edebileceği ve 15 Temmuz sonrası alınan kararların yeniden gözden geçirilmesine yol açabileceği ihtimalini vurguladı.
15 Temmuz Sonrası Kayyum ve Müsadere Kararları
15 Temmuz darbe girişimi sonrası, birçok şirket ve kuruluşa kayyum atanmış ve mal varlıklarına el konulmuştu. Bu süreçte alınan kararların hukuki dayanakları ve adil olup olmadığı sıkça tartışma konusu oldu. Yargıtay'ın Dumankaya kararı, bu tartışmaları yeniden alevlendirdi ve benzer durumdaki diğer şirketlerin de umutlanmasına neden oldu.
- Kayyum atamalarının gerekçeleri
- Müsadere kararlarının hukuki dayanakları
- Mağduriyet iddiaları
Figen Çalıkuşu'nun yazısında yer alan "Bu bozma kararı, başka kayyum ve müsadere kararlarını etkileme olasılığı ciddi bir endişeye mi yol açtı acaba?" sorusu, bu konudaki belirsizliği ve endişeyi açıkça ortaya koyuyor.
Hukuki Süreç ve Beklentiler
Dumankaya Holding ile ilgili Yargıtay kararının ardından, hukuki süreç nasıl ilerleyecek? TMSF'nin bu konudaki tavrı ne olacak? Benzer durumdaki diğer şirketler için emsal teşkil edecek mi? Tüm bu soruların cevabı, önümüzdeki günlerde netleşecek. Ancak, Figen Çalıkuşu'nun yazısı, bu kararın sadece Dumankaya Holding'i değil, 15 Temmuz sonrası alınan birçok kararı etkileyebileceği yönündeki endişeleri dile getirerek, konunun önemine dikkat çekiyor.
