İstanbul Barosu, CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile Baro Yönetim Kurulu üyesi Fırat Epözdemir'i Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nde ziyaret etti. Ziyaret sonrası açıklama yapan İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini vurguladı ve Epözdemir'in dosyasındaki delillerle ilgili çarpıcı iddialarda bulundu.
Epözdemir'in Tutukluluğu Tartışma Yaratıyor
İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyesi Avukat Fırat Epözdemir'in 100 gündür tutuklu olduğunu hatırlatan Kaboğlu, "Hapse atıldıktan sonra ve dijital deliller incelemesi yapılmış olmakla birlikte dosyasında deliller karartılmış, tahrip edilmiş ve bir bakıma sahtekarlık yapılmış. Bu çok üzücüdür" dedi. Kaboğlu, Epözdemir'in serbest bırakılmasını talep ederek, "Burada 100’üncü gününü tamamlayan meslektaşımızın 100 saniye daha fazla durması tahammül edilir bir durum değildir" ifadelerini kullandı.
Epözdemir'e HDK'den 20 yıla kadar hapis istemli dava açıldığı biliniyor. Bu durum, hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırırken, adil yargılanma hakkı konusunda soru işaretleri yaratıyor.
Baro'dan Adil Yargılanma Çağrısı
Kaboğlu, Epözdemir ile birlikte Ekrem İmamoğlu’nu da ziyaret ettiklerini belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü: "Bugün ziyaret ettiklerimiz ve edemediklerimiz, özellikle avukatlar, gazeteciler, sivil toplum örgütü temsilcileri, seçilmiş kişiler, üst düzey kamu yöneticileri, haksız bir biçimde burada özgürlüklerinden alıkonulmuş bulunuyorlar. İstanbul Barosu yönetimi olarak isteğimiz, talebimiz, adil yargılanma hakkı gereklerine uyulması ve haksız bir biçimde burada tutulan bütün yurttaşlarımızın bir an önce serbest bırakılmasıdır."
Türkiye'de Hukuk ve Adil Yargılanma Hakkı
Türkiye'de adil yargılanma hakkı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınmıştır. Ancak, son yıllarda yaşanan gelişmeler, bu hakkın ihlal edildiği yönünde endişelere yol açmaktadır. Özellikle siyasi davalarda, tutukluluk sürelerinin uzunluğu, delillerin karartılması iddiaları ve savunma hakkının kısıtlanması gibi sorunlar, adil yargılanma ilkesine gölge düşürmektedir.
İstanbul Barosu'nun İmamoğlu ve Epözdemir'e yaptığı ziyaret ve Kaboğlu'nun açıklamaları, Türkiye'deki hukuk sistemine ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi. Özellikle Epözdemir'in dosyasındaki dijital delillerin karartıldığı iddiası, olayın seyrini değiştirebilecek nitelikte. Bu durum, yargı sürecinin şeffaflığı ve adil olup olmadığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor. Umuyoruz ki, yetkililer bu iddiaları titizlikle inceleyerek, adaletin tecelli etmesini sağlayacaklardır.
